如何评价AVID（爱维德）这家公司？微博微信2014.10.25 / 阅读：2093作者: 一桑这家「古老」的公司，让人又爱又恨，想听听大家对它的评价。
补充一点：Avid在国外的形象也是一直“高高在上”，21世纪涌出的大部分Home Studio都是从Cubase、FL Studio、Live、Sonar、Studio One等"总价”更便宜的产品入手，大棚才一致用PT。所以Avid给人的感觉就是行业标准，及“我是小咖我不敢用PT”的错觉。上次看到一个给歌手录音的录音师，把人声拼起来，然后告诉我，“看，这就是Pro Tools的强大！”，可见，在很多人眼里，一个各家公司都有的功能，只要到了Avid身上，就成了“强大”，先入为主的主观判断占了很大一部分。我个人是很佩服PT的，专业，真正为音频着想。只是很多人在没有全面了解的情况下，作出了判断。这其实也说明了，Avid在形象上的成功。
Avid从未放过屁，但如果放的话，那一定是香的。
Picker 评论道2014.10.25作为前雇员...我感觉 Avid 更像今日的微软...大企业病造成效率低下，09年大裁员时，“音乐人”走了很多，剩下的“IT人”就像戴尔和惠普公司的差不多，现在经常与 Line6、Nektar、IK、UA 的老外接触，一聊发现以前都是 Avid 的...
Avid 正在逐渐退出个人音乐市场，主打的 Mbox 和 Fast Track 都陆续退出市场，然后委托 Apogee 推出 Pro Tools | Duet 和 Pro Tools | Quartet。虽然主攻企业级高端市场（或者影视市场）也是一种战略，但是会造成青黄不接（例如苹果，现在小朋友都在用 iPhone 和 iPad，长大后也会是苹果的粉丝），上次 NAMM Show 问美国的小孩，他们都在用 Logic 和 Live。
新品动作极慢，Pro Tools 已经两年没更新了。最新的专业软件排名中已经掉到了第三，想想当年常年第一的老大哥范儿，不禁唏嘘：http://www.digitalmusicdoctor.com/popularity/index.html。
当然，如果现在要从事职业音乐制作（尤其在北京）或者影视音频后期，你还是必须得学 Pro Tools。
飞飞 评论道2014.11.10老，创新力不够！个人级产品发展不稳定。
叉烧便利店 评论道2015.06.11